Article #375

既に発行済みのブログであっても適宜修正・追加することがあります。
We may make changes and additions to blogs already published.
posted by sakurai on March 8, 2021 #375

記事#368で、変更した方式(MPF latentに含めていたMPF detectedを分離)により場合分けをしましたが、従来の方式(MPF detected=MPF latent)でも、確認のために同様な表を作成します。Kパラメータは規格で規定されているとおり2種類、$K_\text{IF,RF}$及び$K_\text{IF,MPF}$のみです。

表375.1 一つめのIFのフォールトの場合分けした信頼度・不信頼度
Non preventable
$1-K_\text{IF,RF}$
Faulty
$(1-K_\text{IF,RF})F_\text{IF}(t)$
(1) IF down=RF
Faultless
$(1-K_\text{IF,RF})R_\text{IF}(t)$
(2) IF up
Preventable
$K_\text{IF,RF}$
SM2 detectable
$K_\text{IF,MPF}$
Faulty
$K_\text{IF,RF}K_\text{IF,MPF}F_\text{IF}(u)$
(3) IF down=LF
Faultless
$K_\text{IF,RF}K_\text{IF,MPF}R_\text{IF}(u)$
(4) IF up
SM2 undetectable
$1-K_\text{IF,MPF}$
Faulty
$K_\text{IF,RF}(1-K_\text{IF,MPF})F_\text{IF}(t)$
(5) IF down=LF
Faultless
$K_\text{IF,RF}(1-K_\text{IF,MPF})R_\text{IF}(t)$
(6) up

(3)及び(4)においてはSM2(2nd SM)によって検出されたフォールトは周期的に修理されるため、信頼度及び不信頼度は時刻tではなく$u(:=t \bmod \tau)$の関数で表されます。

弊社では、MPF detectedの再考に基づくPMHF式に関する論文をRAMS 2022に投稿予定であることから、ブログの一部を非開示(セミナー内でのご紹介と表示)としました。RAMS 2022で論文が採択・発表された後(2022年2月頃)に公開予定です。


左矢前のブログ 次のブログ右矢

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may use Markdown syntax. If you include an ad such as http://, it will be invalidated by our AI system.

Please enter the numbers as they are shown in the image above.