Article #1080

既に発行済みのブログであっても適宜修正・追加することがあります。
We may make changes and additions to blogs already published.

PMHFの簡易導出

posted by sakurai on May 19, 2026 #1080

論理式だけによるIFUのPMHF式導出 その1

PMHF式は、故障シナリオを工学的に分解することでも導くことができます。ここでは、IFが修理されないIFU、IF unrepairableの場合を扱います。

$\overline{IF}$をIFの故障、$\overline{SM}$をSM1の故障とします。$DC_1$は、IF故障がSM1のカバレッジ内にある事象を表します。

まず、IF故障が発生した瞬間のVSG判定式を置きます。IF故障は、SM1が正常に動作し、かつそのIF故障がSM1のカバレッジ内にある場合にだけVSG抑止されます。したがって、VSGは次のように表されます。

$$ \{VSG\}=\{\overline{IF}\setminus(SM_{\sigma_{IF}}\cap DC_1)\} \tag{1080.1} $$

ここで、$SM_{\sigma_{IF}}$は、IF故障時点でSM1が正常であることを表します。したがって、(1080.1)は、IF故障から、IF故障時点でSM1によりVSG抑止される部分を除いた式です。

まず、差集合を積集合に変換し、さらにド・モルガンの法則を用います。

$$ \begin{eqnarray} \{VSG\}&=&\{\overline{IF}\cap\overline{(SM_{\sigma_{IF}}\cap DC_1)}\}\\ &=&\{\overline{IF}\cap(\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\cup\overline{DC_1})\} \end{eqnarray} \tag{1080.2} $$

(1080.2)は、IF故障時点で、SM1が故障しているか、またはIF故障がSM1のカバレッジ外であればVSGになることを表します。ここで、$SM_{\sigma_{IF}}\cap DC_1$は、SM1が正常で、かつIF故障がSM1のカバレッジ内にある枝です。この枝は、(1080.1)でVSG抑止成功側として除かれています。

次に、(1080.2)の右辺に現れる条件$\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\cup\overline{DC_1}$をMECEに分解します。

$$ \begin{eqnarray} \overline{SM}_{\sigma_{IF}}\cup\overline{DC_1} &=&(\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\cap\overline{DC_1}) \sqcup (\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\cap DC_1) \sqcup (SM_{\sigma_{IF}}\cap\overline{DC_1}) \end{eqnarray} \tag{1080.3} $$

この分解は、VSGになる条件だけを3通りに分けたものです。

1つ目は、IF故障時点でSM1が故障しており、かつIF故障がSM1のカバレッジ外にある場合です。

2つ目は、IF故障時点でSM1が故障しており、かつIF故障がSM1のカバレッジ内にある場合です。

3つ目は、IF故障時点でSM1は正常であり、かつIF故障がSM1のカバレッジ外にある場合です。

したがって、VSG事象は次の3つの排反事象に分かれます。

$$ \begin{eqnarray} \{VSG\} &=&\{\overline{IF}\cap\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\cap\overline{DC_1}\} \sqcup \{\overline{IF}\cap\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\cap DC_1\}\\ &&\sqcup \{\overline{IF}\cap SM_{\sigma_{IF}}\cap\overline{DC_1}\} \end{eqnarray} \tag{1080.4} $$

ここで、VSGになる3つの枝を故障分類の観点で整理します。

(1080.4)の第1項は、IF故障がSM1のカバレッジ外であり、かつIF故障時点でSM1も故障している枝です。しかし、この枝では、$\overline{IF}\cap\overline{DC_1}$だけでVSGに至ります。したがって、VSGを引き起こす最小原因はIF側にあり、SM1故障は最小原因集合には入りません。

(1080.4)の第3項は、IF故障がSM1のカバレッジ外であり、かつIF故障時点でSM1は正常である枝です。この枝も、$\overline{IF}\cap\overline{DC_1}$だけでVSGに至ります。

したがって、第1項と第3項は、どちらもSPFまたはRFに対応します。この2つをまとめると、次のようになります。

$$ \begin{eqnarray} \{\overline{IF}\cap\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\cap\overline{DC_1}\} \sqcup \{\overline{IF}\cap SM_{\sigma_{IF}}\cap\overline{DC_1}\} &=&\{\overline{IF}\cap\overline{DC_1}\cap(\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\sqcup SM_{\sigma_{IF}})\}\\ &=&\{\overline{IF}\cap\overline{DC_1}\}\equiv VSG_{\mathrm{SPF/RF}} \end{eqnarray} \tag{1080.5} $$

第1項は、IF故障がSM1のカバレッジ外にある枝です。規格用語では、SPFまたはRFに対応します。

図%%.1
図1080.1 SPF/RF図

一方、(1080.4)の第2項は、IF故障がSM1のカバレッジ内であり、かつIF故障時点でSM1が故障している枝です。この枝では、IF故障だけならSM1によりVSG抑止されるはずですが、SM1故障との組合せによりVSGに至ります。したがって、MPFであり、2個の故障によるためDPFです。

$$ \{\overline{IF}\cap DC_1\cap\overline{SM}_{\sigma_{IF}}\}\equiv VSG_{\mathrm{DPF}} \tag{1080.6} $$

第2項は、IF故障がSM1のカバレッジ内にあるが、SM1が故障している枝です。これはIF故障とSM1故障の組合せによるMPFであり、2個の故障によるためDPFです。

図%%.2
図1080.2 DPF図

連続時間では、IF故障とSM1故障が同時に発生する確率はalmost surely 0です。したがって、IF故障時点でSM1が故障していることは、SM1故障がIF故障より前に発生していたことを意味します。この時間順序を表すため、次の記号を導入します。

$$ A\prec_L B\Longleftrightarrow A\text{が先に発生し、その後、暴露時間}L\text{以内に}B\text{が発生する}\\ A\prec_L B\Longleftrightarrow \sigma_A<\sigma_B\le\sigma_A+L \tag{1080.7} $$

この記法により、DPF枝は次のように書き直せます。

$$ VSG_{\mathrm{DPF}}\equiv\{\overline{SM}\prec(\overline{IF}\cap DC_1)\} \tag{1080.8} $$

以上より、VSG事象は、最終的に次の2つの排反事象に整理されます。

$$ \{VSG\}=VSG_{\mathrm{SPF/RF}}\sqcup VSG_{\mathrm{DPF}} \tag{1080.9} $$

ここまでで、VSGはSPF/RF枝とDPF枝に分解されました。次回は、DPF枝をさらに露出時間により分け、各枝を確率へ変換することで、IFUの場合のPMHF式を導きます。


左矢前のブログ 次のブログ右矢

Leave a Comment

Your email address will not be published.

You may use Markdown syntax. If you include an ad such as http://, it will be invalidated by our AI system.

Please enter the numbers as they are shown in the image above.